Blodgrupp b rh negativ ursprung

Det innebär att användningen av blod i Sverige har minskat ganska mycket och faktiskt i hela västvärlden de senaste tio åren, vilket förmodligen är bra. För blod borde du förmodligen bara ge i fall där det verkligen är nödvändigt, du kan enkelt berätta. Cecilia Odlind: Hur kom du på det här, att det kanske inte behövs så ofta som du trodde? Gustaf Edgren: som med allt inom medicinsk vetenskap eller vetenskap i allmänhet är detta en långsam iterativ process.

Du gör olika studier, och i de första studierna som kom fram till detta, när patienter hölls mellan en hög transfusionsgräns och en låg transfusionsgräns, det vill säga du var restriktiv eller liberal med blod.

Rhesus-negativ saknar ett antigen.

Och i de första studierna som ägde rum i slutet av talet visade det sig att de som hade en restriktiv attityd gjorde det bättre. Allt gick bättre för patienter som har mindre blod. Sedan ändrade du hur man producerar blodkomponenter. Du tar bort vita blodkroppar som kan ge vissa typer av reaktioner, du filtrerar blodet och gör andra saker som förmodligen tar bort några av de potentiellt skadliga effekterna av blodtrycket.

Idag tror jag inte att denna effekt verkligen existerar, men ändå har du visat att det är åtminstone säkert att sänka transfusionsgränsen, vilket innebär att du är mer restriktiv. Och eftersom det fortfarande finns en teoretisk risk med transfusion, det vill säga en teoretisk risk för okända infektioner och liknande, bestämde du dig för att vara mer restriktiv i allmänhet.

CECILIA ODLIND: Du publicerade nyligen en studie där du undersökte många sjukdomar och kontrollerade om det finns en koppling till vilken blodtyp du har. Vad hittade du där? Gustaf Edgren: Om du återvänder till gruppen ett tag kan du säga att sambandet mellan blodgrupper och olika sjukdomar, du är förmodligen känd, åtminstone från tal. Och från början kunde man visa att det var vanligare med magcancer hos personer som hade blodtyp A, och man kunde visa att malaria var mindre allvarlig hos personer med blodtyp 0.

Och så små spridda själar har mer eller mindre genomfört studier som förbinder blodgrupper med olika sjukdomar. Det finns blodproppar, och det finns blödningar och olika saker. Men ingen har någonsin gjort detta på ett verkligt systematiskt sätt. Så vad vi bestämde oss för att göra, och började för ett par år sedan, är att försöka göra en stor systematisk studie där vi inte tittade på en specifik sjukdom, men vi tittar på alla sjukdomar.

Och alla sjukdomar som vi kanske inte kan titta på i Sverige, Vi har väldigt lite malaria, men vi gjorde som om vi hade gjort alla tillgängliga diagnoser, som finns i det som kallas Patientregistret, som är ett stort sjukhusregister i Sverige. Och sedan klassificerade vi dem i ungefär sjukdomsgrupper, och sedan tittade vi på dem alla och deras förhållande till AB0-systemet och RH-systemet.

Och efter några svampar i den här datorn som gjorde beräkningarna kommer många resultat ut där de flesta förväntas. Vi finner denna koppling mellan blodtyp och magcancer, blodcancer A och bukspottkörtelcancer, och vi finner en högre risk för blodproppar hos dem med blodtyp AB, A och B och så vidare. Så det mesta av detta förväntas fullt ut. Och sedan kommer några små, konstiga och några fler oväntade fynd.

Men i allmänhet kan du säga att vi hittade vad vi förväntade oss. Och det viktigaste resultatet av att upptäcka vad vi förväntade oss var att metoden vi använde var tillförlitlig för detta. Cecilia odlind: Kan du berätta för mig att de flesta av dessa kategorier av sjukdomar inte är relaterade till vilken blodtyp? Gustaf Edgren: absolut, så kan man absolut säga. Vi hittar inte en koppling för nästan alla sjukdomar.

Och som forskare vill du alltid vara detaljerad och försiktig med hur du uttrycker dig. Så jag måste också vara för att jag är forskare. Men du kan säga att vi i vissa fall har så få fall av dessa sjukdomar som vi inte kan säga säkert. Men i allmänhet är det en handfull sjukdomar som är förknippade med blodgrupper. Cecilia Odlind: nästan alla sjukdomar är orelaterade.

Gustaf Edgren: Exakt. Cecilia Odlind: okej, men vem har det här, hur stark är den här kopplingen? Gustaf Edgren: det sträcker sig från att vara ganska svagt, vi vet att blodgrupp A har en ökad risk för hjärtinfarkt, och då pratar vi om en fem procent högre risk eller något liknande. På individnivå är detta således en obetydlig riskfaktor. Sedan finns det andra saker som är ganska starka riskfaktorer.

Vi vet att blodtyp 0 verkar skydda mot blodproppar, venösa blodproppar, framför allt. Och denna effekt är ganska stark. Vi har tidigare skrivit om detta, och sedan landade vi att någonstans i 35-40 procent av fallen av venösa blodproppar hos personer som annars är friska, och ungdomar kan förklaras av blodtyp.Då är det förmodligen inte själva blodtypen, utan andra proteiner som finns i kroppen som är relaterade till blodtypen.

När det gäller venösa blodproppar finns det två koagulationsfaktorer. Det vill säga två proteiner som är relaterade till blodets förmåga att leva, där nivåerna är relaterade till blodtyp. Cecilia Odlind: då cancer? Hur kan jag förklara detta? Gustaf Edgren: det är en ganska fascinerande sak. Blodtyper A, AB och till viss del B är associerade med vissa typer av cancer. Och den första som beskrivs var magcancer och salivcancer, om jag inte minns fel.

Och sedan upptäcktes att den mest troliga länken är relaterad till bukspottkörtelcancer, dvs. bukspottkörtelcancer. Och dessa effekter är inte särskilt starka, men de är inte heller obetydliga. Vi pratar om ränterisk. Vilket måste vara cancer, och de genetiska riskfaktorerna är mycket starka. Särskilt när det gäller vanliga genetiska faktorer som detta.

Och det finns lite olika hypoteser om vad som driver det, men en av dem är att den har denna bakterie som heter Helicobacter och Do. Helicobacter pylori är en bakterie som infekterar människor över hela världen och infekterar främst magslemhinnan. Detta ledde till Nobelpriset för några år sedan, vilket är en rolig historia i sig, och har en viss förmåga att ansluta till celler med hjälp av blodgruppssystemet.

Så kanske är det relaterat till magcancer och bukspottkörtelcancer är relaterat till Helicobacter. CECILIA ODLIND: Så du måste ha en viss blodtyp och Helicobacter, och då ökar risken? Gustaf Edgren: så kan det vara. Gustaf Edgren: vi vet inte, men det är en möjlig riskfaktor. Eftersom det är fascinerande att om du har blodtyp A, har du en ökad risk att utveckla magkreft, men du har också en mycket lägre risk att få magsår, magsår.

Så det verkar som om detta händer i två riktningar. Och denna speciella koppling till sår och cancer indikerar att den faktiskt är relaterad till denna gastriska helicobacter. Eftersom det kan vara relaterat till båda dessa två sjukdomar. Cecilia odlind: Du kan inte säga att A är en skrotgrupp, för då får du mycket sjukdomar, och B är bra, kan du säga något sådant? Gustaf Edgren: Nej, det kan man inte säga, och generellt kan man säga att 99,9 procent av all ohälsa inte har något med blodgrupper att göra.

Gustaf Edgren: Men å andra sidan, om allt vi studerar, kan du fortfarande säga att blodtyp 0 verkar ha den bästa effekten. Cecilia Odlind: Ja! Gustaf Edgren: är du 0? Cecilia Odlind: Ja! Gustaf Edgren: jag är hemsk, det bär mig emot att säga det. Nej, men det verkar noll tenderar att ha en låg risk i dessa kopplingar som tillverkas. Då kan du ganska fascinerande säga att det inte finns någon koppling till RH.

RH är inte associerat med något sjukdomsutfall alls, med allt vi studerar. Cecilia Odlind: då kommer vi till den stora sjukdomen som nu förstör, Covid Gustaf Edgren: Ja. Cecilia Odlind: och sen då? Eftersom det blev tidiga nyheter om att det fanns några blodtyper som är skyddade mot svår covid, vad sägs om detta? Gustaf Edgren: Som du säger, tidigt, det vill säga för ett år sedan, och jag skulle till och med säga att det var i mars förra året, upptäcktes det att blodtyp 0 verkar skydda mot en tung cykel.

Och de första studierna var förmodligen från detta något opportunistiska alternativ, det vill säga Vi har många patienter med svårigheter som är på sjukhuset. Och det är därför vi vet vad de har för blodtypen. Sedan kontrollerar vi om det finns en koppling mellan blodtypen och Covid. Cecilia Odlind: För att det är så lätt att göra? Gustaf Edgren: för att det är så lätt att göra.

Detta har präglat en hel del studier relaterade till blodgrupper och resultatet av sjukdomen. Det vet du. Detta är en genetisk faktor eller en manifestation av en genetisk faktor, och därför är det känt, då gör vi det. Så det var förmodligen början att detta var fallet. Och sedan tror jag att det för drygt ett år sedan fanns en studie utförd av en tysk och norsk samling forskare som använde Italienskt material.

Och jag såg en sådan studie av en genetisk förening, och det som dök upp där, egentligen det enda som dök upp, var att blodtyp A verkade ha en ökad risk att utveckla svår prokovid. Cecilia Odlind: men 0 var inte skyddande? Gustaf Edgren: Så jämförelsegruppen var i princip 0, kan man säga. Men det var inte fallet när du tittade på blodgrupper.

Utan att titta på de genetiska markörerna associerade med blodgrupper. Naturligtvis tittade de på alla genetiska markörer som du hade tillgång till. Men detta var den första något starkare studien som fanns. Och sedan fanns det hundratals sådana studier. Det här är blodgrupper och covid, och det här är blodgrupper och svår covid. Och jag skulle säga att vi inte riktigt vet eftersom det inte har varit någon bra träning på detta.

Så vi vet verkligen inte hur kopplingen ser ut. Det är nog inte särskilt starkt. Från början pratade de om superstarka effekter, men det är förmodligen inte fallet. Och jag tror att det är som en kedja av möjliga anslutningar här.

Det kan hända att blodtypen är associerad med sannolikheten för infektion med viruset jämfört med huvuddelen. En blodtyp kan associeras med sannolikheten för infektion och bli lite sjuk, den kan associeras med sannolikheten för infektion och bli mycket sjuk, och den kan associeras med infekterad och supersjuk. Men ingen har verkligen gjort den slutliga forskningen där du tittar på hela kedjan här.

Så det har ännu inte gjorts, och det kommer förmodligen att hända om inte för länge. Cecilia Odlind: så svaret är, vi kanske inte vet? Gustaf Edgren: så svaret är skit. Men det är lite. Vi kanske inte vet. Och då, som om folk inte kan låta bli att undra varför det här kan vara, vet vi inte. Så det har gjorts mycket forskning där du gräver i olika mekanismer för något som vi inte ens vet om det finns.

Och så pratade du om det, ja, det är relaterat till blodproppar och gjort, och det har att göra med antikroppar mot A om du inte är A och så vidare, men du vet inte riktigt. Cecilia Odlind: det här är vad som händer med Clos-blodproppar i Covid, så om det finns en koppling mellan blodtyp och blodproppar kan du fortfarande föreställa dig det... Gustaf Edgren: Ja, det här är förmodligen min personliga hypotes.

Om det finns en koppling, som jag tror att det finns, är det förmodligen inte så starkt, men det finns förmodligen en koppling, då är min hypotes att det är relaterat till blodproppar. Eftersom det är precis som du säger insåg du tidigt att det finns en stark tendens att få blodproppar om du har svår covid. Så vi såg tidiga massor med fall av patienter som hade utbredda lungproppar och var allvarligt sjuka, inte bara på grund av deras covid, utan också på grund av pluggarna.

Och sedan började du gradvis ta hand om det bättre. Så nu kanske det inte är samma effekt som tidigare. Cecilia Odlind: Bara det, då kan du inte längre se anslutningen, för du vet hur... Gustaf Edgren: så kan det vara. Det fanns en anslutning då, men den finns inte längre. Gustaf Edgren: Ja, det kan det vara. Men vi får inte glömma att det är svårt att studera av flera skäl.

Ledsen för språket, nu kommer mina barn att klaga på pappas svordomar. Men är det vem nämnaren är? Och vad menas med detta? Tja, när du ska göra en epidemiologisk studie som denna måste du hålla reda på din studiepopulation. Vem kommer att vara en del av din utbildning och vem är i din forskning? Och om du inte kontrollerar det är det lätt att göra misstag.

Speciellt med tanke på att blodgrupper i sin tur är mycket nära besläktade med etnicitet. Och om du gör en stor epidemiologisk studie i ett land som inte har många register som vi har i Sverige, då vet du inte riktigt din studiepopulation. Således är det nödvändigt att ha en viss forskningspopulation. Nu låter jag dödligt, men det är inte trivialt. Och då är det så trevligt att vi i ett land som Sverige har de perfekta förutsättningarna för detta.

Vi kände till blodgruppen på cirka 8-9 miljoner svenskar i registret. Så nu antyder jag en gran. Naturligtvis kommer vi att genomföra en sådan studie och göra det så korrekt som möjligt. Och titta på alla dessa steg. Kontrollera positivt och bli sjuk, kontrollera positivt och bli allvarligt sjuk, kontrollera positivt och dö. Och så kan du kartlägga hela kedjan.

Cecilia Odlind: Så kanske vi inte vet, men kommer du att ge oss svaren? Gustaf Edgren: Ja, vi tänkte nog försöka göra det. Sen är det så mycket man måste göra också, så vi kom inte riktigt överens. Men tanken är att försöka göra det. Karin Boyce skrev nyligen en krönika i DN om detta med mystiken kring blodgrupp. Hon nämnde också dina resultat, men hon skrev också om det med en blodtypsmystik att jag inte riktigt var i mig själv.

Detta är relativt utbrett med det faktum att du orimligt kombinerar en blodtyp med olika personliga egenskaper, förmågor eller preferenser. Vad säger du om det här? Gustaf Edgren: Ja, men det är det definitivt. Av alla saker som jag undersöker och ägnar mig åt är blodtyper det som ger mest uppmärksamhet. Så snart vi publicerade något om blodtyper får jag många mejl från personer med olika nyfikna frågor, anekdoter och liknande.

Cecilia Odlind: vad undrar de då? Gustaf Edgren: Allt möjligt. Efter det skriver folk och frågar, Har jag blodtyp AB, finns det något jag kan göra för att leva längre? Och jag tycker att det är ganska trevligt av några anledningar, men uppenbarligen finns det någon form av blodtypsmystik. Så det är det.Och jag tycker att det är ganska intressant och fascinerande, för det här mysteriet kräver också olika uttryck i olika länder.

Jag hörde häromdagen att det i Japan är en enorm sak att du är helt övertygad om att blodtypen kommer att avgöra personligheten. Det är det enklaste i världen att visa att det inte är det. Det finns ingen koppling mellan blodtyp och personlighet. Blodtyp 0 är inte flegmatisk, och blodtyp är inte galen. Det är inte sant, men folk vill tro det. Cecilia Odlind: ser det lite ut som ett horoskop?

Gustaf Edgren: Ja, det är lite som ett horoskop. Men det finns ett visst korn av sanning i detta. Blodgrupper är förknippade med olika sjukdomar och har hälsokonsekvenser i vissa specifika fall. Och kanske är det som om du letar efter ytterligare förklaringar. Då finns det en annan sak som är ganska fascinerande ur rent medicinsk synvinkel. Detta är något som vi fortfarande inte vet vad blodgruppernas biologiska funktion är.

Några av er har kontroll, men andra har ingen aning. Och det i sig är intressant. Cecilia odlind: kan du utveckla det? Om du säger detta finns det många proteiner på en cell, i vilken cell som helst, och de har ofta en enzymeffekt, det vill säga de gör något, de spelar en roll. Men i många fall vet vi exakt vad varje protein ska göra, åtminstone några av deras roller, då har de förmodligen några som vi inte förstår.

Men med sådana blodtyper, åtminstone med några av dem, har vi ingen aning om vad deras verkliga syfte är.

Frekevensen av Rh-blodgrupper och RhD-negativ allel skiljer sig mellan olika populationer.

Jag kan inte föreställa mig att de bara är där för skojs skull, men naturligtvis har de något du inte vet om. Och det i sig är ganska fascinerande. Vilket är trots att vi visste om det i år, och du har detaljerad kunskap om den exakta strukturen etc. om AB0-systemet, och därför vet du inte vad de har för funktioner. Cecilia Odlind: men de med blodtyp 0, har de inte dessa proteiner?

Gustaf Edgren: så enkelt är det inte. De är sammankopplade på olika sätt. Och det som avgör vilken blodtyp du har är verkligen strukturen hos kedjesockermolekylerna som finns på ytan av blodgruppscellen. Och nu ska jag vara helt ärlig, det här är inte vad jag ägnar mig åt. Jag är inte så biologiskt lagd. Jag är en epidemiolog, jag gillar ett stort antal och breda slag, men på kartan är det som om det finns proteiner på ytan av blodcellen, och det finns sockermolekyler på dem.

Och vilken typ av sockermolekyl du har är det som avgör vilken blodgrupp du tillhör. Således har den med blodgrupp 0 en sockerkedja. Det är mycket kortare och mindre än någon som har en AB eller en B. Men det är fortfarande något som du har där, som ibland kallas ett H-antigen. Då kan du också hoppa över H-Antigen, och där du verkligen är 0. Men det är inte så vanligt. Så det är inte något du är helt utan.

Cecilia Odlind: men det verkar vara användbart för dem också. Gustaf Edgren: De med 0? Cecilia Odlind: de som har 0. Gustaf Edgren: det är inte riktigt sant. Att hitta blod för dem som verkligen har 0, och ibland kallas Bombay-fenotypen, kan ibland vara helt omöjligt. Eftersom det är så onödigt, eftersom de inte ens kan få 0-blod, nämligen. Och du hittar det på detta test, vilket tar en halvtimme.

Då ser du det här, Åh, vi har Bombay. Gustaf Edgren: du, nu avslöjar jag min okunnighet här igen. Men det är okej, för jag gör inte det, jag har aldrig träffat någon som har Bombay. Cecilia Odlind: är det så ovanligt? Gustaf Edgren: Han är en supermartyr. Cecilia Odlind: finns det mer om blodtypsmystik? Gustaf Edgren: att säga detsamma. Det är fascinerande.

Och jag ska vara helt ärlig, Jag är lite opportunistiskt placerad. Vi gör en del av denna forskning lite för att vi kan. Inte för att jag verkligen tycker att det är så otroligt viktigt. Men jag är Montessori barn. Jag gör något med lust och nyfikenhet. Det är den Rh-negativa blodtypen som är ganska sällsynt, och därför blomstrar många myter och rykten runt den.

Därför har vi sammanställt vad du behöver veta om den ovanliga Rh-negativa blodtypen. I negativt läge finns det inte tillräckligt med antigen anledning till att blodtypen kallas Rh-negativ är att en person saknar antigen i blodet. Det finns cirka 55 olika RH-antigener, varav det viktigaste är D-antigenet. När du är negativt negativ för rhesus saknar du detta antigen. Detta är till exempel viktigt för blodtransfusioner och var därför noga med läkare när de har patienter eller har att göra med gravida kvinnor med Rhesusblodtyp.

Hur många har en Rhesus blodtyp? Som tidigare nämnts är Rhesus blodgruppen uppdelad i en positiv och en negativ version. Detta gäller både i Sverige och runt om i världen. Det finns flera olika teorier om varför vissa människor saknar dessa antigener och sticker ut från mängden.Vissa tror att människor med denna typ av blod borde komma från yttre rymden.

De flesta Rhesusnegativ finns i norra Europa, även om blodtypen finns över hela världen. Detta betyder dock inte att blodtypen kommer från Europa. Vetenskapen har ännu inte ett tydligt svar på denna fråga. Närmast ursprunget är spår av Rhesus negativ i små grupper av befolkningen i vissa territoriella områden, som kan etableras för 35 år sedan. Du kan se mer om RH Oftion och andra blodgrupper här.

Vad kännetecknar människor som är negativa?